Opatření děkana o dalších povinnostech studentů doktorského studia na Fakultě managementu VŠE v Praze – pro studenty od roku 2025 (OD F6-3/2025)

Čl. 1 Úvodní ustanovení

Toto opatření vymezuje fakultní specifikace studentů doktorského studijního programu na Fakultě managementu VŠE v Praze ve smyslu čl. 19 odst. 5 Studijního a zkušebního řádu Vysoké školy ekonomické v Praze. Základní povinnosti studentů doktorského studijního programu na Fakultě managementu VŠE v Praze stanovuje Studijní a zkušební řád Vysoké školy ekonomické v Praze a Příloha č. 1 Studijního a zkušebního řádu Vysoké školy ekonomické v Praze a Stipendijní řád vysoké školy ekonomické v Praze¹.

^{1 Dostupné z: https://www.vse.cz/predpisy/}

Čl. 2 Specifické studijní povinnosti studujících v prezenční formě studia

Čl. 3 Specifické studijní povinnosti studujících v kombinované formě studia

Čl. 4 Hodnocení doktorského studia

1. Předmětem hodnocení doktorského studia je posuzování plnění individuálního studijního plánu každého studenta oborovou radou, a to po každém semestru studia, anebo při mimořádném hodnocení doktorského studia realizovaném kdykoli v průběhu studia na návrh školitele nebo z vlastního podnětu oborové rady, anebo v termínu stanoveném při předchozím hodnocení doktorského studia, je-li tento termín stanoven.
2. Student je povinen po skončení zimního semestru do 15. února příslušného roku a po skončení letního semestru do 15. září příslušného roku předložit školiteli přehled všech aktivit a výsledků, které prokazují plnění individuálního studijního plánu a umožňují kontrolu jeho plnění; to neplatí, jedná-li se o aktivity a výsledky řádně zaznamenané v informačních systémech VŠE. Nepředložíli student přehled podle věty předchozí, má se za to, že žádné další aktivity nevykonal a žádných dalších výsledků nedosáhl. Při mimořádném hodnocení doktorského studia je student povinen předložit podklady podle věty první v termínu stanoveném garantem studijního programu, ne však kratším než 5 dní.
3. Výsledek hodnocení školitel sepíše ve Zprávě o průběhu studia, kde zhodnotí plnění individuálního studijního plánu a zformuluje doporučení pro další průběh studia. Zprávu o průběhu studia předává školitel oborové radě prostřednictvím InSIS.
4. Postup oborové rady týkající se snížení či odejmutí nárokové části doktorského stipendia pro případ, že při hodnocení studia doktorandů prezenční formy studia zjistí závažné neplnění studijních povinností vyplývajících z individuálního studijního plánu, upravuje článek 7a
   Stipendijního řádu Vysoké školy ekonomické.
5. Pokud student
   a) opakovaně nesplní studijní povinnost stanovenou individuálním studijním plánem ani po tom, co mu bylo její nesplnění vytknuto při dřívějším hodnocení jeho doktorského studia, nebo
   b) opakovaně nesplní více významných povinností stanovených individuálním studijním plánem majících charakter zásadního milníku pro další průběh doktorského studia, zejména pokud nesplní povinnost vztahující se k publikační a projektové činnosti nebo povinnost spočívající
   v úspěšném absolvování předmětu, kolokvia, malé obhajoby nebo stáže, nebo
   c) nekomunikuje se školitelem nebo komunikuje způsobem, z něhož je patrný nezájem o spolupráci se školitelem směřující k úspěšnému ukončení doktorského studia,
   je to považováno za nesplnění požadavků vyplývajících ze studijního programu podle studijního a
   zkušebního řádu, které je v souladu s § 56 odst. 1 písm. b) zákona důvodem k ukončení studia.
6. Zjistí-li oborová rada při hodnocení doktorského studia, že došlo k nesplnění požadavků vyplývajících ze studijního programu podle studijního a zkušebního řádu podle odstavce 5, informuje o tom děkana. Děkan rozhodne o ukončení studia bez zbytečného odkladu, postupuje
   přitom v souladu s ustanovením § 68 a násl. zákona.

Čl. 5 Disertační práce

Disertační práce musí dle Zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, § 47 zahrnovat původní výsledky tvůrčí činnosti studenta předkládajícího disertační práci uveřejněné způsobem obvyklým pro uveřejňování výsledků výzkumu, vývoje nebo jiných tvůrčích činností obvyklých v příslušném oboru nebo výsledky takto přijaté k uveřejnění.

Disertační práce má buď formu monografickou o rozsahu alespoň 120 normostran nebo formu souboru vědeckých článků se sjednocujícím komentářem, z nichž alespoň jeden musí být uveřejněn či přijat k uveřejnění v časopise evidovaném v databázi Web of Science alespoň v Q3 dle AIS nebo v databázi Scopus alespoň v Q2 dle SJR, a to v oboru studia nebo oboru příbuzném. Student musí být prvním či korespondenčním autorem u alespoň třech článků. Obvyklý počet spoluautorů těchto článků je maximálně 4, vyšší počet musí být řádně zdůvodněn. U článků vzniklých ve spoluautorství je třeba řádně popsat podíl doktoranda na vzniku takových článků. Sjednocující komentář musí mít rozsah alespoň 20 normostran.

Čl. 6 Absolvování zahraniční výzkumné stáže

Fakulta managementu VŠE v Praze nemá povinnost zajišťovat, organizovat či (spolu)financovat zahraniční pobyty doktorandů. Při zajišťování a organizaci svého zahraničního pobytu doktorand vyvíjí vlastní aktivitu a spolupracuje zejména se svým školitelem. Dále lze využít podpory oddělení spadajících pod Proděkana pro vědu, výzkum a doktorské studium, Proděkana pro rozvoj a vnější vztahy, či Oddělení zahraničních styků VŠE. Přiznat podporu v plné výši nákladů na zahraniční pobyt lze pouze studentovi, který řádně a včas naplňuje povinnosti vyplývající ze Studijního a zkušebního řádu pro studium v doktorských studijních programech uskutečňovaných na Vysoké škole ekonomické v Praze a tohoto standardu.

Zahraničním se ve smyslu tohoto předpisu rozumí země mimo ČR a Slovensko, dále pak země státní příslušnosti kandidáta.

Čl. 7 Další povinnosti

1. Individuální studijní plán (ISP) sestavuje školitel ve spolupráci se studentem na začátku studia; po schválení v oborové radě ho schvaluje děkan. Schválení zaznamenávají předseda oborové rady a děkan v InSIS. Neschválí-li oborová rada nebo děkan individuální studijní plán, upraví ho školitel ve spolupráci se studentem dle daných doporučení a následně ho předloží k opakovanému schválení. Nedílnou součástí ISP je i Stručná charakteristika disertační práce. Zásady jejího zpracování shrnuje Příloha 1.
2. Student je povinen plnit individuální studijní plán pod vedením školitele.
3. Doktorand je seznámen s Postojem Fakulty managementu VŠE v Praze k tzv. predátorským vydavatelům a časopisům.
4. Student prezenční formy doktorského studijního programu je po celou dobu svého studia povinen
   a. pravidelně a systematicky pracovat na přípravě a následné realizaci disertačního výzkumu, a s tím související publikační činnosti,
   b. pravidelně konzultovat se školitelem, a to v minimálním rozsahu 40 hodin ročně,
   c. účastnit se akcí pořádaných katedrou nebo pro katedru, zejména jejich schůzí, kolokvií a obhajob,
   d. spolupracovat na výzkumných a rozvojových projektech školitele, případně katedry, souvisejících s disertační prací,
   e. nejpozději od 2. semestru studia vyučovat v rozsahu alespoň 90 minut týdně; to neplatí pro studenta, kterého děkan této povinnosti individuálně zprostí, anebo pro studenta příslušejícího ke skupině doktorandů, kterou děkan této povinnosti zprostí jako celek, a
   f. uskutečňovat vědeckovýzkumné a další činnosti související s plněním individuálního studijního plánu v kvantitě a kvalitě odpovídající 28 hodinám pracovního času týdně.
5. Student kombinované formy doktorského studijního programu je po celou dobu svého studia povinen
   a. pravidelně a systematicky pracovat na přípravě a následné realizaci disertačního výzkumu, a s tím související publikační činnosti,
   b. pravidelně konzultovat se školitelem, a to v minimálním rozsahu 40 hodin ročně,
   c. účastnit se akcí pořádaných katedrou nebo pro katedru, zejména jejich schůzí, kolokvií a obhajob,
   d. nejpozději od 2. semestru participovat na výuce pod dohledem školitele (dle pokynů školitele/vedoucího katedry), zejména v kombinované formě studia, mimořádné výuky, výuky v rámci letních škol a Erasmu, specifických akcí pořádaných školou či fakultou (např. Inovační
   týden, Noc vědců). Student participuje na výuce alespoň ve třech semestrech svého studia. To neplatí pro studenta, kterého děkan této povinnosti individuálně zprostí, anebo pro studenta příslušejícího ke skupině doktorandů, kterou děkan této povinnosti zprostí jako celek.

Čl. 8 Snížení nebo odejmutí doktorského stipendia

Snížení nebo odejmutí doktorského stipendia nastává pro závažné neplnění studijních povinností vyplývajících z individuálního studijního plánu.

(1) Pokud student

1. nesplní některou z významných povinností stanových individuálním studijním plánem majících charakter zásadního milníku pro další průběh doktorského studia, zejména pokud nesplní povinnost vztahující se k publikační a projektové činnosti nebo povinnost spočívající v úspěšném absolvování předmětu, kolokvia, malé obhajoby nebo stáže, (dále jen „významná studijní povinnost“) nebo
2. opakovaně neplní dílčí povinnosti stanovené individuálním studijním plánem nemající charakter zásadního milníku pro další průběh doktorského studia, nebo
3. i přes předchozí upozornění komunikuje se školitelem v omezené míře, nebo
4. vykazuje ve svém studiu jiné nedůvodné či nedostatečně opodstatněné zpoždění s plněním studijních povinností stanovených individuálním studijním plánem,

je to považováno za závažné neplnění studijních povinností vyplývajících z individuálního studijního plánu, které ohrožuje řádný průběh doktorského studia a je proto důvodem ke snížení doktorského stipendia ve smyslu ustanovení § 91a odst. 6 zákona.

(2) Pokud student

1. nesplní studijní povinnost stanovenou individuálním studijním plánem ani po tom, co mu bylo její nesplnění vytknuto při dřívějším hodnocení jeho doktorského studia,
2. nesplní více významných studijních povinností, nebo
3. i přes předchozí upozornění komunikuje se školitelem nedostatečně, nebo
4. často ve svém studiu vykazuje jiné nedůvodné či nedostatečně opodstatněné zpoždění s plněním studijních povinností stanovených individuálním studijním plánem, je to považováno za závažné neplnění studijních povinností vyplývajících z individuálního studijního plánu, které indikuje narušení řádného průběhu doktorského studia a je proto důvodem k odejmutí doktorského stipendia ve smyslu ustanovení § 91a odst. 6 zákona.

(3) Zjistí-li oborová rada při hodnocení doktorského studia studenta studujícího v prezenční formě studia, že došlo k závažnému neplnění studijních povinností podle odstavce 1, navrhne děkanovi přiměřené snížení doktorského stipendia. Ve svém návrhu uvede, které studijní povinnosti student nesplnil, a odůvodní navrhovanou výši snížení.

(4) Zjistí-li oborová rada při hodnocení doktorského studia studenta studujícího v prezenční formě studia, že došlo k závažnému neplnění studijních povinností podle odstavce 2, navrhne děkanovi odejmutí doktorského stipendia. Ve svém návrhu uvede, které studijní povinnosti student nesplnil.

(5) Zjistí-li oborová rada při hodnocení doktorského studia studenta studujícího v prezenční formě studia, jemuž bylo sníženo nebo odejmuto doktorské stipendium pro závažné neplnění studijních povinností, že pominul důvod snížení nebo odejmutí, navrhne děkanovi podle svých zjištění navrácení výše stipendia do předchozího stavu nebo jeho přiměřené zvýšení. Ve svém návrhu odůvodní navrhovanou výši zvýšení, anebo navržené navrácení výše do předchozího stavu.

(6) Děkan rozhodne o návrhu oborové rady podle odstavce 3 až 5 bez zbytečného odkladu; předtím může poskytnout studentovi přiměřený prostor k vyjádření se k návrhu oborové rady. Výší snížení nebo zvýšení navrženou oborovou radou nebo jejím návrhem na navrácení výše stipendia do předchozího stavu, není při svém rozhodování vázán.

(7) V souladu s § 68 odst. 3 zákona je prvním úkonem v řízení o snížení nebo odejmutí stipendia podle tohoto článku vydání rozhodnutí.

(8) Stipendium se snižuje nebo odnímá do konce období, na které bylo přiznáno (čl. 7 odst. 9 Stipendijního řádu Vysoké školy ekonomické v Praze); tím není dotčena možnost děkana stipendium na návrh oborové rady podle odstavce 5 z moci úřední zvýšit nebo na žádost studenta podanou v návaznosti na hodnocení doktorského studia, v němž oborová rada zjistila, že pominul důvod snížení nebo odejmutí, stipendium opětovně přiznat.

Čl. 9 Závěrečná ustanovení

(1) Tímto se ruší Opatření děkana Fakulty managementu č. 6/2017 ze dne 1. 8. 2017, o dalších povinnostech studentů doktorského studijního programu na Fakultě managementu VŠE v Praze, ve znění pozdějších předpisů.

(2) Toto opatření nabývá účinnosti dnem vydání.

Příloha 1 Stručná charakteristika disertační práce (součást Individuálního studijního plánu)

Stručná charakteristika disertační práce má rozsah zpravidla 200–400 slov a obsahuje následující části:

Kontext: (stručně!) vymezuje oblast, ve které bude doktorand práci zpracovávat. Rovněž lze zařadit (stručné!) zdůraznění společenské významnosti tématu, případně (nikoliv osobní či subjektivní) motivaci téma zpracovávat.

Cíle: obsahuje zaměření práce, obecné cíle práce, případně (je-li v době zpracování ISP známa) formulaci výzkumné otázky, předpokladu, či hypotézy.

Metodika: stručně a alespoň v hrubých obrysech je naznačuje metodiku práce (alespoň v rámci hlavních výzkumných paradigmat a metod pro ně obvyklých).

Očekávané výsledky/přínos práce: naznačuje očekávané výsledky či očekávaný přínos práce.